我的公司有兴趣将大型业务应用程序移植到.NET。我们计划开发桌面版和silverlight版。我主要研究了CSLA框架(得到了rocky的书，已经读了一半)并发现它有点过度设计，数据层方面似乎也没有那么完善。有没有其他框架声称可以做CSLA正在做的事情？我不是在谈论ORM工具(例如L2S、EF、NHibernate)。我感兴趣的是支持业务规则的框架、简单的n层架构、对象是域驱动的而不是数据库驱动的、业务对象的安全性等...我知道我可以找到小型框架来完成一些所需的工作(我想到了EnterpriseApplicationBlock)，但我正在寻找一个包含所有内容的框架。
这个问题在这里已经有了答案:Isthereaconstraintthatrestrictsmygenericmethodtonumerictypes?(24个答案)关闭8年前。是否可以枚举在泛型约束中“可用”的类型？TMyMethod()whereT:int,double,string我为什么要这样做是因为我有一个小型评估引擎，并且想像这样编写代码:boolexpression.Evaluate();或intexpression.Evaluate();但我想禁止MyCustomClassexpression.Evalaute();
这是一个接口(interface)，取self对端口MemBus的尝试，一个我维护的事件聚合器，到Windows运行时世界:publicinterfaceISubscriber{IDisposableSubscribe(Actionsubscription);#ifWINRT[Windows.Foundation.Metadata.DefaultOverload]#endifIDisposableSubscribe(objectsubscriber);IObservableObserve();}我得到的是一个编译器错误:"errorWME1031:'MemBus.ISubscriber
我遇到了一个非常有趣的情况，在泛型方法中比较可为null的类型和null比比较值类型或引用类型慢234倍。代码如下:staticboolIsNull(Tinstance){returninstance==null;}执行代码为:int?a=0;stringb="A";intc=0;varwatch=Stopwatch.StartNew();for(inti=0;i上面代码的输出是:00:00:00.187982700:00:00.000877900:00:00.0008532如您所见，将可为空的int与null进行比较比比较int或字符串慢234倍。如果我添加具有正确约束的第二个重载，
我有下面的SQL语句，可以按预期/预期工作。但是我想将它翻译成LINQ语句(Lambda？？)，以便它适合我的DAL的其余部分。但是我看不出如何在LINQ中模拟Rank()。我将其张贴在这里的原因(可能有误)是想看看是否有人可以替代Rank()语句，以便我可以将其切换。或者，如果有一种方法可以在LINQ中表示Rank()，我们也将不胜感激。USECMOSELECTvp.[PersonID]AS[PersonId],ce.[EnrollmentID],vp.[FirstName],vp.[LastName],ce.[EnrollmentDate],ce.[DisenrollmentDat
我想在我的页面中嵌入一个指向Controller操作的链接，这样我就可以从javascript中使用它。有点像varpollAction='/Mycontroller/CheckStatus'现在我很乐意对其进行硬编码，但如果有一种方法可以用来创建URL，那就太好了。AjaxHelper/HtmlExtensions包含创建超链接的方法(.ActionLink(...)等)，但如果您仔细研究它们，它们依赖于名为UrlHelper.GenerateUrl()的方法来将Controller和操作解析为一个网址。这是内部的，所以我真的不能理解。有人在框架中找到了一个好的方法来做到这一点吗？还
我们使用for或foreach循环遍历集合并处理每个条目。C#中所有这些用于集合的新lambda函数是否有替代方案？传统的做法foreach(varvinvs){Console.write(v);}有没有类似的东西？vs.foreach(v=>console.write(v)) 最佳答案 List有ForEach方法，但是IEnumerable没有。关于这个有很多问题/答案。我认为它没有在IEnumerable中实现的主要原因是Enumerables上的Linq“意味着”没有副作用，因为它是一种查询语言。EricLippert在他的
我的问题与这个问题有些相关:Explicitlyimplementedinterfaceandgenericconstraint.但是，我的问题是编译器如何启用泛型约束以消除对显式实现接口(interface)的值类型进行装箱的需要。我想我的问题可以归结为两个部分:在访问显式实现的接口(interface)成员时要求对值类型进行装箱的幕后CLR实现发生了什么，以及删除此要求的通用约束会发生什么情况？一些示例代码:internalstructTestStruct:IEquatable{boolIEquatable.Equals(TestStructother){returntrue;}}
如果我为我的C#代码放置空的catchblock，它是否等同于VB.NET的“OnErrorResumeNext”语句。try{C#code;}catch(exception){}我问这个的原因是因为我必须将VB.NET代码转换为C#，旧代码有大约200个“OnErrorResumeNext”语句，尽管我使用的是正确的try{}catch{}在我的新代码中，但是否有更好的选择？ 最佳答案 我发现VB程序员经常出于(坏)习惯在代码中乱扔许多OnErrorResumeNext语句。我的建议是从没有抑制的异常开始，然后看看到底是什么破坏了
我正在为一个业务线应用程序构建邮件模块。情况是，当发送邮件以响应某些输入时，它们应该被分组，这样用户就不会收到几封包含不同项目的连续邮件，而只会收到一封包含所有项目的邮件。此外，邮件应按特定类型分组，这取决于创建邮件通知的输入类型，我有输入列表，每个输入都有其特定的分组类型，例如:层次结构:员工有流程有请求有事件事件1:由员工(因此接收者将在一封邮件中收到他拥有的此事件类型的所有流程通知)事件2:按流程(接收方将收到一组关于此流程和此事件类型的所有请求的所有通知)事件3:按请求(此请求的事件将分组)事件4:按事件(每个事件将在单独的邮件中发送)这个分组会不断变化。您可能会想，为了做到这
